tag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post4003104711262910858..comments2024-03-18T23:54:07.522+01:00Comments on CALCIOMANIA 90: I CAFFE' DI HERRERA E IL DOPING CHE NESSUNO VUOL VEDEREUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-32477351087365376312015-11-17T10:13:04.685+01:002015-11-17T10:13:04.685+01:00@Nerazzurro
Circa l'uso di EPO la juventus è s...@Nerazzurro<br />Circa l'uso di EPO la juventus è stata definitivamente assolta (non è provato l'uso di epo dice, in sostanza, la sentenza).<br />Per l'uso delle altre sostanze (pur essendo stato provato) non è stata condannata per sopraggiunta prescrizione.Mark della Nordnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-23297658673800762862015-11-17T10:05:43.339+01:002015-11-17T10:05:43.339+01:00Avendo già detto tutto, ed in maniera esauriente, ...Avendo già detto tutto, ed in maniera esauriente, Entius, ribadisco soltanto qualche punto:<br />1) Dove è possibile leggere che nel caffè incriminato ci fosse la simpamina;<br />2) Chi ha fatto il nome della sostanza di cui al punto 1);<br />3) Apprendo, completamente basito (basito perché finora, e per svariati anni, ho avuto convinzioni diverse in proposito, evidentemente errate) che prescrizione = assoluzione: meglio tardi che mai;<br />4) Per quanto detto al punto 3) devo riconsiderare la recente sentenza della Cassazione attinente note vicende: Moggi e sodali, i cui reati sono andati in prescrizione, sono stati assolti e pertanto sono innocenti;<br />5) Idem circa la sentenza sull'uso delle sostanze illecite (escluso l'epo): nessuno le ha mai adoperate.<br />Mark della Nordnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-67649820608154676752015-11-17T09:53:16.497+01:002015-11-17T09:53:16.497+01:00La Juventus è stata assolta in modo definitivo per...La Juventus è stata assolta in modo definitivo per la vicenda Epo???<br />Pensa te, io ricordavo che fosse finito tutto in prescrizione nel 2007...Nerazzurronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-52157032663451308552015-11-17T09:52:00.169+01:002015-11-17T09:52:00.169+01:00La prescrizione nella giurisprudenza italiana vuol...La prescrizione nella giurisprudenza italiana vuol dire che non si vuole condannare qualcuno e allora si tira per le lunghe il processo fino a quando non va in prescrizione (la legge non dice proprio questo, ma nella sostanza pratica è così). Ciò non vuol dire che uno sia innocente o che sia assolto...Nerazzurronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-36044326139652100752015-11-17T00:33:08.142+01:002015-11-17T00:33:08.142+01:00prescrizione vuol dire che non sei stato in grado ...prescrizione vuol dire che non sei stato in grado di provare la colpevolezza nei tempi che la legge ti mette a disposizione e poichè vige ancora nel nostro ordinamento la presunzione di innocenza allora vuol dire che sei ....innocente.pipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-25714748669835278422015-11-17T00:29:30.132+01:002015-11-17T00:29:30.132+01:00parlavo solo dell'epo e per quella la juve fu ...parlavo solo dell'epo e per quella la juve fu assolta in modo definitivo.pipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-44014274542527440802015-11-17T00:24:57.401+01:002015-11-17T00:24:57.401+01:00X Pippo. Scusa, stavo scrivendo la risposta al tuo...X Pippo. Scusa, stavo scrivendo la risposta al tuo primo commento e non ho visto il secondo commento. <br />Dunque prescrizione nel nostro ordinamento vuol dire che non sei stato in grado di provare la colpevolezza ,quindi sei assolto. <br />Non lo sapevo e ne prendo atto... Entiushttps://www.blogger.com/profile/17393765351581074260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-91095033993750537282015-11-17T00:21:21.658+01:002015-11-17T00:21:21.658+01:00Sentenza di assoluzione??? Mi sembrava di ricordar...Sentenza di assoluzione??? Mi sembrava di ricordare che fosse finita in prescrizione... Non sono molto esperto in giurisprudenza ma credo che ci sia una sottile differenza fra "assoluzione" e "prescrizione".<br /><br />Per quanto riguarda la vicenda in questione, credo che resteremo nel dubbio per sempre. A distanza di 50 anni è impossibile verificare se in effetti nei famosi caffé di Herrera ci fosse simpamina o qualsiasi altra sostanza. C'é il sospetto, ma non c'é la certezza. <br /><br />E lo stesso discorso vale per la "provocazione" lanciata nell'articolo. Probabilmente molte squadre fanno uso di sostanze illecite. Ma tra la probabilità e la certezza c'è un'oceano di mezzo.<br />Purtroppo in questi casi le chiacchiere stanno a zero, quelli che contano sono i fatti. E i fatti ad oggi dicono che non sappiamo se e cosa c'era nel caffé di Herrera, né sappiamo se in effetti le società utilizzano prodotti dopanti.Entiushttps://www.blogger.com/profile/17393765351581074260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-14302238860716341422015-11-17T00:16:59.464+01:002015-11-17T00:16:59.464+01:00peccato che non si possa appurare il tutto.sarebbe...peccato che non si possa appurare il tutto.sarebbe già in....prescrizione.come il processo juve....appunto.vale allo stesso modo.....la sentenza della cassazione è un...parere .nel metodo non nella sostanza.si sarebbe dovuto rifare il processo di secondo grado ma è arrivata la prescrizione.prescrizione che vuol dire nel nostro ordinamento che non sei stato in grado di provare la colpevolezza ,quindi sei....assolto.pipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-72909189996442472042015-11-17T00:01:00.212+01:002015-11-17T00:01:00.212+01:00dunque da entius apprendo che...probabilmente tutt...dunque da entius apprendo che...probabilmente tutte le squadre hanno fatto uso di sostanze più o meno lecite.è poco ma è già qualcosa.<br />apprendo anche che la vicenda epo è finita a tarallucci e vino(la chiamano sentenza di assoluzione altrimenti mica valgono solo quelle di condanna).<br />apprendo inoltre che la linea che divide il lecito dall'illecito è veramente sottile.....appunto.<br />apprendo che non si vuole indagare.ERRORE guariniello ha indagato....a senso unico.sarebbe stato bello andare in tutte le farmacie di squadre italiane e...straniere.<br />apprendo da mark che la sostanza nel caffè(simpamina,ma non era affatto lecita) di herrera probabilmente era lecita.APPUNTO i farmaci off label erano allora leciti come confermato dal tas di losanna qualche tempo dopo.<br />In definitiva registro che solo tre calciatori dell'inter hanno "confessato"(i due mazzola e bergomi) ma si sa loro sono.....onesti.pipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-10199566427963581272015-11-16T11:16:10.332+01:002015-11-16T11:16:10.332+01:00Ma di cosa stiamo parlando: sono tutti discorsi ch...Ma di cosa stiamo parlando: sono tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano.<br />Fino a quando non si sia appurato con certezza quale (eventuale) sostanza veniva messa in quei caffè (eventuale sostanza che, per i regolamenti di allora, avrebbe potuto anche essere lecita) nessuno può dire qualcosa in proposito.<br />Sarebbe soltanto un sospetto e non una certezza.<br />Non sono sufficienti i racconti avvenuti 50 anni dopo i fatti (50 anni!!) di alcuni calciatori.<br />L'unica certezza la si è avuta qualche tempo fa, quando fu stabilito da un tribunale dello Stato che una certa squadra adoperava i farmaci in maniera off label al fine di potenziare le capacità dei propri calciatori durante le partite e, quindi, di vincere barando.<br />Una squadra a caso... Mark della Nordnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-85507434757802255512015-11-15T22:42:17.084+01:002015-11-15T22:42:17.084+01:00Troppo facile parlare adesso. Perché non ha detto ...Troppo facile parlare adesso. Perché non ha detto quello che sapeva al momento opportuno? Perché quando il fratello ha denunciato il tutto non si è schierato dalla sua parte? <br />Interista dopato di merda. E poi vengono a fare la morale a noi. Ridicoli. Il bue chiama cornuto all'asino.Alexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4167648071390611766.post-13247379249281121172015-11-14T20:58:16.674+01:002015-11-14T20:58:16.674+01:00Direi che la tua analisi non fa una piega. Sono da...Direi che la tua analisi non fa una piega. Sono daccordo anche io sul fatto che quasi certamente ogni formazione utilizzi dei farmaci al limite del lecito ma prima di dire "tutte le squadra fanno uso di sostanze illecite" dovremmo verificarlo.Pakosnoreply@blogger.com